案情简介：

原告林某某诉称2016年4月11日，被告向其借款120万元，原告当日支付120万元现金。双方约定被告应于2016年5月10日还清全部借款，利息为月息2.5%，逾期还款的，违约金按日千分之一计算，至全部本息还清为止。借款到期后，被告没有及时偿还借款本金及利息，原告多次索要未果，故诉至法院。原告提供了有被告签名并按有手印的借据，2016年4月11日从建设银行某营业部支取现金120万的取款凭证。

被告辩称，被告系在校大学生，从没有向原告借款。原告家境殷 实，作风正派，更无借款的需要。2015年11月份，被告父母打算购买房屋并登记到被告名下。被告的母亲刘慧卿通过朋友找到原告，委托原告办理抵押贷款手续。在原告位于大连市五一广场的办公室，原告的工作人员要求原告在空白纸上签名、按手印，说是到民生银行办理手续时使用。后来因为房子没有买成，贷款的事也落空了，但是被告签名按手印的空白纸并没有收回。原告利用被告留有签名和指纹的空白纸，打印了借据。借据是伪造的，原被告之间并不存在借贷关系。

案件结果：

原告撤回起诉，自行承担了本案的诉讼费用。

代理经过：

接受委托后，我们注意到本案存在的一些明显的问题，比如原告为什么把120万巨款借给一名在校大学生，比如为什么没有通过银行转账而是交付现金。但是，我们认为，这些问题原告一定事先有所准备。我们首先与被告的父母做了详细的笔录，了解了他们对于原告起诉的观点。通过谈话，我们基本可以确信，原告起诉的事实和理由是虚假的。但是毕竟原告提供了被告签名和按指纹的借据，同时也有当日提取现金的凭条。我们需要和本案的承办法官及时沟通，我们相信还有一些信息是起诉状和证据没有传达出来的。在与法官的沟通中我们了解到，原告对事实有些补充。据原告说，被告的母亲刘女士在省高院一件诉讼，为了诉讼所需向他借款，而且特别强调需要现金；他之所以让被告出具借条是因为考虑到刘女士夫妻名下没有财产，而被告名下有房产，为了能够保证出借资金的安全，特别要求被告出具的借条。

原告的补充完全弥补了起诉状的不足，解释了为什么由一名在校大学生出具借条，为什么给付现金而没有银行转账的问题。案件的发展对被告很不利，法官也建议我们与原告和解。

被告的父母坚决拒绝和解，我们也感到压力倍增。如果被告败诉，她将不得不承受原本不存在的120万元巨额债务，胜败之间已经没有了可调和的中间路线。

我们再次梳理案件的脉络，我们坚信如果所有借贷的事实是伪造的，原告一定会有漏洞，一定会在某个细节上难以自圆其说。我们把突破口集中在款项的交付上。我们先想到查询监控录像，但是因为时间间隔久，银行和公安机关都没有保存监控录像。******的办法就是让原告自己露出马脚。按照原告的说法，他是向被告和被告的母亲支付的现金。而银行取款凭证显示的取款时间是下午1点，那么原告可能的交付时间必须是一点之后。原告的母亲是一名大学教师，在2016年4月11日，恰好在旅顺校区授课，当天有上班、下班刷脸的记录。从旅顺校区5点下班，坐班车回到市里至少要到6点半左右。所以原告付款时间只能是在六点半之后，其他时间都是不可能的。我们调取了当日被告母亲上下班的证据、离校时间的证据，为庭审做好准备。庭审之前，我们和法官沟通，希望可以对原告充分发问，法官同意了。

庭审时，我们故意表现的忧心忡忡，以放松原告和代理人的警惕。到了询问环节，我们根据事先设计好的问题，一步步发问。前面的问题都是表面上看来很重要但是原告都可以做出充分的解释，比如为什么不要求被告的父母出具借条，为什么没有办理抵押担保，为什么没有银行转账，为什么没有向被告的父母提示还款等。当原告及律师放松下来的时候，我们假装无计可施的问到，这120万元是什么时间交付的，是从银行取款后马上交给被告的母亲了吗？原告依旧很警觉，沉吟了一下回答，不是，我取钱后先回到办公室，她们开车来后我才把钱给她们。我们接着问，是几点钟？原告思索了一会，回答，是四、五点钟吧。我们追问，是五点之前吗？他回答，是五点半之前。法官也追问了一句，你确定是五点半之前吗？原告做出了肯定的回答，是！这就是我们需要的结果！我们随即提供了被告母亲在五点下班，从旅顺校区坐班车会六点半到达市里沙河口区黄河路的证据。我们看到原告脸上的表情发生了很大的变化。

两天后，我们接到法院的通知，原告撤诉了。

典型意义：

这是原告提起的一件恶意诉讼。从民事诉讼证据的角度，被告无疑是很不利的。作为代理律师，我们也有很大压力，因为如果败诉，被告将承担本不存在的巨额债务。这件案子胜诉也许有点侥幸，如果原告事先了解到被告的母亲在旅顺上班，如果他说交付的时间是晚上七点，结果也许完全不同。但是，虚假的东西永远不会变成真实的，原告不敢确信自己是否留下什么漏洞，他清楚被告的母亲是教师，会在五点下班，所以把交付时间说成五点半，但是无论如何想不到她在旅顺校区上班。如何在貌似严密的环节里找出被告的致命漏洞，反败为胜，考验律师的耐心和经验。作为律师，有些时候需要更耐心、更仔细一点。